Como se sabe la Practica Clinica Estandar consiste en recomendaciones no ambiaguas, que quiere decir que no están bien definidas, que no se les puede dar un sentido u otro, sobre el manejo de un problema clínico especifico en una clase especifica de pacientes.
Estas van apareciendo a partir de las acciones del medico, que provienen de diferentes lados, como de trabajos publicados, platicas entre colegas, comentarios de congresos, etc.
De acuerdo a la entrevista que se realizo se puede observar toda la clase de herramientas que se utilizan la unidad de Salud para llegar a un diagnostico, como se observa en otras entradas y en la entrevista uno se puede dar cuenta de la falta de conocimiento sobre nuevas herramientas para poder tener un buena toma de decisiones.
Con respecto con la Practica Clínica estándar vemos que ellos utilizan un manual de diagnostico clínico, así como el conocimiento de la patología de los diferentes trastornos mentales que estos ayudan para llegar al diagnostico clínico categorial, que como explicaron se refiere a los criterios clínicos que tiene una entidad y asi hacer diferencia o diagnóstico diferencial de otra.
Esta podría ser una forma de Practica Clinica Estándar, por que a la hora de que se da el diagnostico se basan en las experiencias que ha tenido anteriormente, o como mencionamos de platicas que han escuchado o experiencias entre colegas.
También se comenta que en vez de las conferencias que se dan a los residentes, mas bien ellos utilizan discusiones, de tal manera que así aprenden mas y a la hora en que darán diagnostico se basen en esos puntos que se pusieron en discusión.
Entonces al ver el tipo en como se trabaja en dicha unidad y que herramientas reutilizan para la toma de deciones a la hora de diagnosticar, pienso que el problema esta en que si se aplica esta Practica Clinica Estándar pero caen en los errores o sesgos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario